Izbrišite vrstico smrtne kode

Vodnjak Herodotove mladosti, Ovidijeva kumanska sibila, mit o Gilgamešu - ideja o nesmrtnosti je že od samega začetka zakoreninjena v ustvarjalni zavesti človeštva. Danes lahko zaradi naprednih tehnologij nesmrtna mladost kmalu zapusti deželo mitov in vstopi v resničnost.

Naslednik teh sanj in mita je med drugim Gibanje 2045, ki ga je leta 2011 ustanovil ruski milijarder Dmitrij Ičkov. Njegov cilj je s tehničnimi metodami narediti človeka nesmrtnega – pravzaprav s prenosom zavesti in uma v okolje, ki je boljše od človeškega telesa.

Obstajajo štiri glavne poti, po katerih se gibanje premika v poskusu doseganja nesmrtnosti.

Prvi, ki ga imenuje Avatar A, je zasnovan tako, da zagotavlja daljinski nadzor človeških možganov s strani humanoidnega robota z uporabo vmesnik možgani-računalnik (BKI). Ne smemo pozabiti, da je bilo robote mogoče nadzorovati z močjo misli že vrsto let.

Avatar B namesto daljinskega nadzora telesa išče implantacija možganov v novo telo. Obstaja celo podjetje Nectome, ki ponuja zbiranje in shranjevanje možganov, da bi jih v prihodnosti obudili v novi embalaži, biološki ali strojni, čeprav je to že naslednji korak, t.i. nenavadnost.

Avatar C ponuja popolnoma avtomatizirano telov katero bi lahko naložili možgane (ali njihovo vnaprej posneto vsebino).

Gibanje 2045 govori tudi o Avataru D, vendar je to nejasna ideja.um brez materije»Morda nekaj podobnega hologramu.

2045 (1), kot časovni okvir za začetek poti do "nesmrtnosti v singularnosti", izhaja iz premislekov slavnega futurista Raya Kurzweila (2), ki smo jih večkrat omenili v MT. Ali ni samo fantazija? Morda, vendar nas to ne reši vprašanj - kaj potrebujemo in kaj to pomeni za vsakega posameznika in za celotno vrsto homo sapiensa?

Cuman Sybilla, znana npr. iz Ovidijevih del je prosila za dolgo življenje, ne pa za mladost, kar je na koncu pripeljalo do tega, da je preklinjala svojo večnost, ko se je starala in krčila. V futurističnih vizijah singularnosti, ko je človek-stroj integriran, morda ni pomembno, vendar poskusi podaljšanja življenja, ki temeljijo na biotehnologiji, se danes vrtijo okoli problema staranja in poskusov obrniti ta proces.

Silicijeva dolina noče umreti

Zdi se, da milijarderji iz Silicijeve doline, ki izdatno financirajo raziskave o metodah in ukrepih za boj proti staranju in umiranju, obravnavajo ta čisto tehnični problem kot le še en izziv, ki ga je mogoče načrtovati in programirati za uspešno iskanje rešitev.

Vendar je njihova odločnost deležna številnih kritik. Sean Parker, ustanovitelj kontroverznega Napstera in takrat prvi predsednik Facebooka, je pred dvema letoma opozoril, da bi lahko, če se milijarderjev sanje o nesmrtnosti uresničijo, razlike v dohodkih in dostopu do načinov podaljšanja življenja vodijo v poglabljanje neenakosti in nastanek "nesmrtnega mojstrski razred", ki uživa prednost pred množicami. ki si ne more privoščiti uživanja v nesmrtnosti.

Soustanovitelj Googla Sergej Brin, izvršni direktor Oracla Larry Ellison Oraz Elon Musk vendar dosledno vlagajo v projekte, katerih cilj je povečati povprečno življenjsko dobo človeka na 120 in včasih XNUMX let. Če sprejmejo, da bodo neizogibno umrli, to pomeni sprejeti poraz.

"Ko slišim vse tiste, ki pravijo, da je smrt naravna in le del življenja, mislim, da nič ne more biti dlje od resnice," je leta 2012 dejal soustanovitelj in investitor PayPala. Peter Thiel (3) na spletni strani Business Insider.

Zanj in mnoge, ki so mu podobni, je s silicijem bogata "smrt problem, ki ga je mogoče rešiti."

Leta 2013 je Google ustanovil svojo hčerinsko družbo Calico (California Life Company) z donacijo v višini XNUMX milijarde dolarjev. O dejavnostih podjetja je malo znanega. Vemo, da spremlja življenje laboratorijskih miši od rojstva do smrti in poskuša identificirati "biomarkerje" biokemikal, ki so odgovorne za staranje. Poskuša tudi ustvarjati mamila, vklj. proti Alzheimerjevi bolezni.

Nekatere ideje za podaljšanje življenja pa zvenijo milo rečeno kontroverzno. Na primer, že obstaja veliko podjetij, ki delujejo študija učinkov transfuzije krvi od mladih, zdravih ljudi (zlasti tistih, starih 16-25 let) v krvni obtok starajočih se bogatih. Za te metode se je očitno začel zanimati že omenjeni Peter Thiel, ki je podprl startup Ambrosia (4). Kmalu po valu zanimanja za ta "vampirizem" je ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) objavila izjavo, da ti postopki "nimajo dokazane klinične koristi" in so "potencialno škodljivi".

Vendar ideja nomen omen ne umira. Leta 2014 je raziskovalec s Harvarda Amy Wagersugotovili, da so dejavniki, povezani z mlado kri, zlasti beljakovine GDF11, starejšim mišem omogoči močnejši oprijem in nadgradi njihove možgane. To je naletelo na številne kritike, predstavljeni rezultati pa so bili pod vprašajem. Iz krvnih preiskav je znan tudi Alkahest, ki je iskal beljakovinske koktajle v krvni plazmi za bolezni senilne starosti, kot je Alzheimerjeva bolezen.

Drugo področje raziskav je kronika, ki je povezana z (ni res) Legenda o zamrznjenem Walt Disneyju. V kontekstu sodobnih raziskav o učinkih nizkih temperatur

Ponovno se pojavi Thielovo ime in pripravljen je financirati podjetja, ki izvajajo tovrstne raziskave. In ne gre samo za raziskave – podjetij, ki ponujajo, je že veliko storitev zamrzovanjakot so Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation ali KrioRus. Stroški takšne storitve fundacije Alcor Life Extension Foundation znašajo skoraj 300 PLN. PLN samo na glavo ali več 700 tisoč za celotno telo. 

Kurzweil i Aubrey de Gray (5), znanstvenik za bioinformatiko iz Cambridgea in biogerontolog-teoretik, ustanovitelj fundacije SENS in soustanovitelj Fundacije Metuzalem, ima enak načrt ukrepov v primeru nepredvidljivih dogodkov, če delo na nesmrtnosti ne napreduje tako hitro, kot bi si želeli. Ko bodo umrli, jih bodo zamrznili v tekočem dušiku z navodili, naj jih prebudijo šele, ko znanost obvlada nesmrtnost.

Večno meso ali nesmrtnost v avtu

Znanstveniki, ki se ukvarjajo s podaljševanjem življenja, menijo, da staranje ni toliko cilj evolucije vrst, saj evolucija tega problema sploh ne rešuje. Ustvarjeni smo, da živimo dovolj dolgo, da prenašamo svoje gene – in kaj se bo zgodilo potem, v resnici ni pomembno. Z vidika evolucije od tridesetega do štiridesetega leta obstajamo brez posebnega namena.

Veliko tako imenovanih žetoni za pse gleda na staranje kot na biološki proces, ampak na fizični proces, kot na nekakšno entropijo, ki uničuje predmete, kot so stroji. In če imamo opravka z nekakšnim strojem, ali ne bi bil podoben računalniku? Morda je dovolj, da ga izboljšamo, povečamo možnosti, zanesljivost in garancijsko dobo?

Prepričanja, da mora biti nekaj podobnega programu, se je težko otresti iz algoritemsko vodenih umov Silicijeve doline. Po njihovi logiki je dovolj, da popravimo ali dopolnimo kodo za našim življenjem. Dosežki, kot so raziskovalci z univerze Columbia, ki so marca objavili, da so v omrežje DNK vpisali celoten računalniški operacijski sistem, samo potrjujejo to prepričanje. Če je DNK le velika mapa za vse dokumente, ki podpirajo življenje, zakaj ne bi mogli rešiti problema smrti z metodami, ki jih poznamo iz računalništva?

Nesmrtniki se praviloma delijo v dva tabora. Prvič "mesna" frakcijavodi že omenjeni de Gray. Verjame, da lahko spremenimo svojo biologijo in ostanemo v svojih telesih. Drugo krilo je t.i Robokopi, ki ga vodi Kurzweil, v upanju, da se bo končno povezal s stroji in/ali oblakom.

Zdi se, da je nesmrtnost velike in neusmiljene sanje in težnja človeštva. Toda ali je res tako?

Lani genetik Nir Barzilai predstavil dokumentarni film o dolgoživosti, nato pa vprašal tristo ljudi v dvorani:

"V naravi sta dolgoživost in razmnoževanje alternativi," je dejal. - Bi raje izbrali večni obstoj, a brez razmnoževanja, rojevanja, ljubezni itd., ali možnost npr. 85 let, a v stalnem zdravju in ohranitvi tistega, kar zahteva nesmrtnost?

Za prvo možnost je dvignilo roke le 10-15 ljudi. Ostali niso želeli večnosti brez vsega najbolj človeškega.