"Čudežno orožje" predsednika Putina
Domnevno naj bi bila bojna vodena raketa Ch-47M2 obešena na nosilec šasije MiG-A-31BM.
Ko so leta 2002 ZDA odstopile od bilateralne pogodbe, podpisane leta 1972, ki je količinsko in kvalitativno omejevala protiraketne sisteme, je Rusija to odločitev ostro kritizirala. Opozorila je na temeljni pomen protiraketne obrambe pri ohranjanju strateškega ravnovesja. Nenadzorovano povečevanje protiraketnih zmogljivosti lahko lastnika pripelje do bolj ali manj upravičenega sklepa, da je jedrsko vojno mogoče dobiti s prestrezanjem večine sovražnikovih bojnih glav balističnih raket, izstreljenih kot del povračilnega napada. Ko neizogibnost jedrskega maščevanja ne bo več očitna, bo jedrsko ravnovesje, ki se je vzdrževalo skoraj 70 let, prenehalo obstajati.
Ruske oblasti so napovedale, da bodo ZDA kot odgovor na odločitev sprejele dvoje: obnovile delo na protiraketnih sistemih in sprejele ukrepe za "imunizacijo" svojega orožja proti protiraketni obrambi. raketni sistemi.
V naslednjih nekaj letih so se informacije o širitvi ruskih protiraketnih zmogljivosti pojavljale precej sistematično: nadaljevala se je proizvodnja sistemov S-300W, omejene protiraketne zmogljivosti so bile dodeljene sistemom S-300P in S-400, napovedal, da sistem S-500 ne bo imel le pomembnih protiraketnih, ampak tudi protisatelitskih zmogljivosti.
O drugi skupini prijavljenih dejanj je bilo manj informacij. Program za ustvarjanje novih balističnih raket, izstreljenih s podmornic 3M30 Bulava, je bil izveden brez težav, zemeljske rakete 15X55 / 65 Topol-M so bile izboljšane in njihove bistveno izboljšane možnosti razvoja 15X55M Yars in 15X67 Yars-M niso bile izvedene, vendar nobena od ti programi, razen napredne opreme za mešanje za odkrivanje in sledenje, ki jo uporablja sovražnik, so prinesli novo kakovost na področje prebojne raketne obrambe.
Povsem nepričakovano 1. marca letos. Predsednik Ruske federacije Vladimir Putin je v govoru v zvezni skupščini napovedal številne nove modele orožja, ki so bili razviti kot odgovor na ameriške odločitve in dejanja v zadnjih letih. Odjeknila je v svetu in sprožila številne komentarje tako politične (kar pomeni tako nepričakovana predstavitev) kot tudi tehnične narave.
Raketa RS-28 Sarmat
Pred časom je bila napovedana izstrelitev nove težke balistične rakete z medcelinskim dosegom. Večkrat so jih preložili, verjetno zaradi nerazvitosti rakete. To je delo Nacionalnega raketnega centra (GRC) Makeev iz Miasa, ki je zelo napredoval pri izdelavi balističnih raket na tekoče gorivo za podmornice. Dejstvo, da se ruske oblasti niso odločile za razvoj težke rakete na trdo gorivo, je resna napaka konstruktorskega biroja Moskovskega inštituta za toplotno tehniko (MIT). Z veliko težavo je izpolnil obljubo o izdelavi ladijske rakete s takšno elektrarno, ki naj bi bila "skoraj v celoti" poenotena s kopensko raketo Topol-M. "Sarmat" naj bi nadomestil najtežje balistične rakete na svetu 15A18M R-36M2 "Voevoda" - delo znanega konstruktorskega biroja "Južni" iz Dnepropetrovska. Ta biro se je ukvarjal s projektiranjem naslednika družine R-36M, a je po razpadu ZSSR končal v Ukrajini in čeprav se je delo nadaljevalo, je bilo financiranje ruskega obrambnega ministrstva nezadostno in sčasoma popolnoma ustavil.
Začetni koncept nove rakete, ki je kasneje dobila oznako RS-28 (15A28), je bil pripravljen že leta 2005. Zanjo je OJSC Avangard razvil sestavljen transportni in izstrelitveni kontejner. Nahaja se v gredi lansirne naprave s transporterjem 15T526, ki ga je razvil KB Motor. Motorji prve stopnje so verjetno posodobitev motorjev RD-274, proizvedenih za R-36M2, motorji druge stopnje so bili razviti v Projektnem biroju za kemično avtomatizacijo (KBChA). Motorje "Izdelek 99" proizvaja tudi podjetje "Perm Motors" za Sarmat. Rakete bodo izdelovali skupaj s Krasnojarskim strojegradbenim obratom (Krasmash) in GRC im. Makeev. Raketa s PAD (powder pressure akumulator) ima dolžino okoli 32 m in premer 3 m, njena masa naj bi bila več kot 200 ton, nosilnost pa od 5 do 10 ton, sistem ima oznako 15P228. Njegova odlika bo rekordno kratek aktivni del trajektorije, tj. čas delovanja motorja.
Prva poskusna izstrelitev Sarmata je bila 27. decembra 2017 na poligonu v Pleziku. Zanimivo je, da so se po delovanju PAD, ki je izstrelil raketo iz rudnika, aktivirali motorji prve stopnje. Običajno se to ne naredi v prvem poskusu. Bodisi je bil prvi, manj učinkovit test PAD opravljen prej ali pa ste tvegali, da boste preskočili ta korak testiranja. Očitno je Krasmash v začetku leta 2017 v skladu s pogodbo, podpisano leta 2011, izdelal prve tri rakete, kar pomeni, da bi morali kmalu opraviti nadaljnja testiranja. Po drugi strani pa se sprejem rakete v uporabo leta 2019 zdi malo verjeten. Prav tako ne držijo informacije o začetku adaptacijskih del na položajih divizij v Užži in Dombarovskem.
Sarmat naj bi bil nameščen v rudnikih, ki jih trenutno zaseda R-36M2, vendar bi morala biti njegova zmogljivost – tako nosilnost kot doseg – veliko večja. Med drugim bo lahko napadel katero koli tarčo na zemeljski obli iz katere koli smeri. Na primer, tarče v ZDA je mogoče zadeti tako, da ne letijo nad severnim, ampak nad južnim polom. To ni preboj v protiraketni obrambi, vendar očitno otežuje nalogo, saj bo treba zagotoviti XNUMX-urno odkrivanje ciljev in znatno povečati število protiraketnih izstrelišč.
Avantgarda
Pred nekaj leti so bile potrjene informacije o testiranju novih bojnih glav za strateške rakete, ki lahko vstopijo v ozračje veliko prej kot običajno in se premaknejo proti cilju po ravni poti, medtem ko manevrirajo po smeri in višini. Ta rešitev ima tako prednosti kot slabosti. Prednost je, da nasprotnik težko prestreže takšno bojno konico. Postopek je sledeč: zaznani tarči se sledi z največjo natančnostjo in na podlagi teh odčitkov ultra hitri računalniki izračunajo pot leta tarče, napovejo njen nadaljnji potek in programirajo protirakete tako, da se njihova tirnica križa s predvideno pot leta. bojne glave. Kasneje kot je cilj odkrit, manj časa ostane za ta izračun in izstrelitev protirakete. Če pa tarča spremeni svojo trajektorijo, je nemogoče predvideti njen nadaljnji odsek in proti njej ni mogoče poslati protirakete. Seveda, bližje kot je cilj napada, lažje je predvideti takšno pot, vendar to pomeni možen udarec balistične rakete v neposredni bližini zaščitenega objekta, kar je povezano z velikim tveganjem.
