Izvidniški tank TKS z 20 mm FK-A wz. 38

Po zaslugi novonastale replike tanka TKS z NKM lahko danes med različnimi zgodovinskimi rekonstrukcijami občudujemo najnaprednejšo različico poljskega izvidniškega tanka.

Poskusi oborožitve tankov TK-3 in kasneje TKS z orožjem večjega kalibra kot Hotchkiss wz. 25 so jih izstrelili leta 1931. Prvotna predvidena uporaba izvidniških tankov 13,2 mm Nkm Hotchkiss se je končala s fiaskom, predvsem zaradi prevelike razpršenosti in povsem nezadovoljive prebojnosti oklepa.

Poleg samih tehničnih in balističnih študij so intenzivno obravnavali tudi organizacijska vprašanja. Na primer, 20. februarja 1932 je bilo v Direktoratu za oklepno orožje (DowBrPanc.) v okviru projekta "Organizacija oklepnega orožja na bojni ravni", kjer so bili omenjeni tudi tanki TK-3, navedeno, da mora vsaka četa vključevati vsaj 2 3 vozila, oborožena s protitankovskimi topovi, ki vam omogočajo boj proti sovražnim tankom. Ostalo je odprto vprašanje, ali naj tovrstno vozilo dobi poveljnik enote, ali naj ga dobijo vodovi z vozili z oborožitvijo večjega kalibra in če da, v kakšni količini?

Neznano skladišče poljske opreme. Tanki TK-3 nosijo značilen, čeprav še vedno neprepoznaven, znak oklepne eskadrilje/bataljona.

Solothurn

Po odhodu iz Hotchkissa so se obrnili na izdelke švicarskega Solohturna, zaradi česar je bil junija 1935 nabavljen edini 100 mm Solothurn S.18 (S100-20), ki je bil takrat eden najbolj pištole sodobnega dizajna v svojem razredu. Pištola je bila postavljena v klasično sferično traverzo, nato pa v kardansko traverzo tanka TKS. Med prvimi zemeljskimi preizkusi je bilo ugotovljeno, da je orožje preveč občutljivo na kontaminacijo, ki je povzročala motnje, ki pa jih zaradi utesnjenih izvidniških rezervoarjev ni bilo mogoče hitro odpraviti.

Omenjeni top je bil nameščen na tank TKS na prelomu leta 1935/36, februarja 1936 pa so bili organizirani prvi testi vozila na terenu z nekoliko improvizirano različico jarma. Ljubiteljem zgodovine poznano značilno polkrožno kolebnico je razvil inž. Jerzy Napierkowski se ne bo pojavil do konca tega leta. Preizkusi opreme so potekali predvsem na vojaškem vadišču Rembert.

Na primer, navpični razpon "n.kb. Ponovljeni "Solothurn" je bil preizkušen s streljanjem na center za usposabljanje pehote (CWPiech.) maja 1936, vendar s streljanjem iz pehotne baze. Dosežen rezultat na razdalji 500 m je bil: 0,63 m (višina) in 0,75 m (širina). Za določitev natančnosti je bila tarča, ki prikazuje silhueto tanka TK, streljana s hitrostjo 12 km / h. po poševni črti do položaja najtežjega mitraljeza. Rezultat je bil ocenjen kot dober, s povprečno 36% zadetkov pri strelu z različnih razdalj.

Praktična hitrost streljanja proti premikajočim se ciljem je bila le 4 rds / min, kar se je štelo za popolnoma nezadosten rezultat. Po izračunih komisije je bilo treba pričakovati 4-6 natančnih strelov v primeru streljanja na prvotno 1000 m oddaljeno tarčo in približevanju oroški poziciji s hitrostjo 15-20 km/h. Ob tem je bilo ugotovljeno, da: Pri streljanju iz n.kb. ponovitev iz rezervoarja TK (TKS) zaradi težav pri opazovanju in potrebe po streljanju včasih v gibanju - učinkovitost ognja bo še manjša.

Kar zadeva preboj oklepa, so poljski vojaški člani eksperimentalne komisije ugotovili, da je z uporabo lahkih oklepnih granat mogoče prebiti oklep povečane odpornosti, debeline 20 mm, z razdalje 200 m z udarcem 0 °. . Splošne pripombe naših serviserjev na že nameščeno orožje v avtomobilu so bile: N.kb. Solothurn, nameščen v rezervoarju TKS, zaradi pomanjkanja prostora zahteva precejšen napor za ročno umik mehanizma vijakov; poleg tega sta zaklep in orožje kot celota dovzetna za kontaminacijo, kar povzroča številne zastoje. Možno je, da se iste bolezni pojavijo pri sodobnejšem orožju te vrste. V primerjavi s sodobnejšimi tovrstnimi puškami je 20 mm n.kb. Solothurn ima zdaj nižjo stopnjo ognja in hitrost izstrelka, zaradi česar je počasnejši

preboj oklepa.

V naslednjem delu članka o testih s tujimi nkm/n.kb. tako imenovani mitraljez n. km Solothurn. Ne vemo natančno, kdaj je avtomatska različica orožja prišla na Poljsko, čeprav jo je nedvomno kupila poljska vojska in ni bila predmet izposoje ali celo serije demonstracij. Znano je tudi, da so obe kopiji testirali vzporedno od maja 1936 v zanju namenjeni pehotni bazi. Vertikalna disperzija pri streljanju na razdalji 500 m je bila bistveno večja kot pri enostrelnem orožju. Pri enkratnem požaru je površina 1,65 x 1,31 m, pri neprekinjenem požaru so le trije z granatami zadeli tarčo velikosti 15 x 2 m 2 in to so bili prvi streli serije. Odločeno je bilo, da je bil model z enim strelom boljši pri enojnem ognju, medtem ko je bil avtomatski model opisan kot "popolnoma nenatančen", ocena pa ni izboljšala niti hitrosti ognja na ravni 200 krogov / min.

Glede prebojnosti oklepa je bilo ugotovljeno, da je višja pri n.km (mitraljez) kot pri n.kb (en strel), vendar le pri uporabi trdnih granat. Vendar pa so bili z uporabo lahkega oklepnega streliva doseženi slabši rezultati kot z n.kb. Praktična hitrost streljanja 200 izstrel/min. Tako je bilo končno mnenje o obravnavanem orožju porazno: (...) n.km. Solothurn zaradi netočnosti in težav (zagozditev pri polnjenju) ne ustreza nalogam oklepnega orožja.

Po prilagoditvi rezervoarja (ovratnice) švicarskemu NKM je predlog zakona 1261/89 z dne 18. maja 1936, ki se nanaša na ukaz, izdan na samem začetku leta. Iz tega enostranskega dokumenta izvemo, da so Eksperimentalne delavnice PZInż. F-1 je za 185,74 PLN dokončal modifikacijo ohišja rezervoarja za NKM "Solothurn" po navodilih predstavnikov oddelka za načrtovanje in inženiring BBTechBrPanc. 7. februarja 1936 je Urad za tehnične raziskave oklepne oborožitve sestavil protokol o pregledu in testiranju 20-mm NKM "Solothurn", nameščenega na tanku TKS.

V dokumentu je navedeno, da je poskusno streljanje iz orožja potekalo 5. februarja na poligonu Centra za balistične raziskave (CIBAL) na Zelonki v težkih vremenskih razmerah (megla, dokaj močan veter, strelišče je bilo poraščeno z grmičevjem). V študijah je bil uporabljen kratki merilnik, ki so ga po prvem strelu prilagodili za izboljšanje rezultatov streljanja. Največji kot odklona orožja je nastavljen - 0° v desno in 12° v levo. Zanimivo je, da na zmanjšanje kota streljanja pištole ni vplivala njena namestitev, temveč tesna oblačila strelca (ovčji plašč), ki

mu je omejil gibanje.

Komisija je ugotovila, da je natančnost orožja, nameščenega na tankih TKS, zelo dobra. Edina pomanjkljivost je bila lokacija mitraljeza tako, da orožja ni bilo mogoče nagniti v desno. Rezultati, pridobljeni med testiranjem pri CBBal. prav tako so bili boljši od prejšnjega streljanja CWPiech (streljanje iz pehotne baze z manjšo togostjo kot gosenično vozilo). Iz dokumentov je znano, da so februarja 1937 hkrati potekala dela za namestitev mitraljeza Solothurn na stare tanke TK (TK-3). Opremljanje starih vozil družine TK NKM je precej obsežno vprašanje, ki zahteva ločeno razpravo poleg zgodovine tankov TKS.

Orlikon

Mitraljezi kalibra 20 mm francoskega podjetja Oerlikon so se na Poljskem pojavili že leta 1931, ko so NKM tega podjetja testirali na poligonu Rembert skupaj s 47-mm topom podjetja Pochisk. Vendar pa rezultati testa niso zadovoljili Nacionalne eksperimentalne komisije. Leta 1934 med julijskimi sojenji v CW Piechu. Testiran je bil model JLAS. Pri streljanju v kratkih rafalih na razdalji 1580 m je bila razpršitev 58,5 m (globina) in 1,75 m (širina), pri streljanju posameznih strelov pa je bil rezultat več kot dvakrat boljši. Splošna natančnost orožja je bila ocenjena kot dobra, če se je streljalo v posameznih ali kratkih rafalih, praktična hitrost ognja je bila do 120 krogov / min.

Zaradi kratkega časa usposabljanja na Poljskem ni bilo zbiranja podatkov o prebojih in obolenjih, zato je bilo orožje vrnjeno v tovarno Oerlikon. Model JLAS je bil opisan kot precej težek, ki glede parametrov ne ustreza zahtevam poljske vojske. Vendar pa je bilo hkrati opozorjeno, da je treba to vrsto upoštevati, odvisno od razpoložljivosti njene sodobnejše različice.

26. oktober 1936 DowBr Panc. in BBTechBrpanc. objavilo namero za nakup ene avtomatske protitankovske puške Oerlikon 20 mm s potrebnim strelivom (dopis L.dz.3204/Tjn. Studia/36). Razlog za pričakovani posel, naveden v pismu, je bila želja po primerjanju omenjenega orožja z že znanim švicarskim MGM. Preizkusni vzorec naj bi bil nameščen v rezervoar TKS in testiran na »superiornost nad podobnim oblikovalskim birojem. Solothurn. 7. novembra DepUzbr. poročal poveljstvu oklepnega orožja, ki ga je navedel DowBrPanc. orožje ni prestalo vseh tovarniških preizkusov, zato kataloških podatkov ni mogoče potrditi. V teh razmerah, med čakanjem na informacijo o zaključku testiranja strelnega orožja s strani proizvajalca, je bil njegov nakup ocenjen kot preuranjen.

Treba je opozoriti, da je podatke o superiornosti švicarskega Oerlikona nad Solothurnom v svojem dopisu z dne 24. oktobra 1936 podal vodja oddelka za neodvisne raziskave in testiranje. Shistovsky, ki se je na službenem potovanju srečal z direktorjem tovarne Oerlikon v Bernu. Gospod je moral izjaviti, da naj bi bila začetna hitrost izstrelka, ki ga proizvaja njegovo podjetje, 750 m/s in da bo končni izdelek oddan v testiranje najkasneje 1. decembra 1936. Tehnika naj bi pridobila prednost pred tekmeci zaradi večje prebojne moči in natančnosti, ki ju povzroča novejša podlaga. Rtm Szystowski je prejel tudi podatke o cenah, kar mu je dalo še eno polje za primerjavo ponujenega orožja. Solothurn stane približno 13 $. Švicarskih frankov, Oerlikon pa približno 20 tisoč, čeprav je predstavnik podjetja navedene stroške imenoval približne. Dodajamo, da je bilo v obravnavanem obdobju razmerje med švicarskim frankom in zlotom na ravni 1:1,6.

V svojem zapisu je poljski častnik zapisal: »Glede na dejstvo, da je naše letalstvo od Oerlikona kupilo 20 mm top za namestitev na jadralna letala in da naj bi čez približno mesec dni te dele sestavili v Švici, bi bilo priporočljivo, da se zanima ta nova vrsta kb. p-panc. Orlikon v smislu postavitve na tank TK-S.

in ga celo sprejeli kot opremo pehote ali konjenice. (…) Če bi bila nova KPK. Oerlikon se je izkazal za boljšega od Solothurna in njegova cena ni bila pretirana za nakup tega KB. Dejstvo je, da je bil za letalstvo nabavljen top Oerlikon kalibra 20 mm, za KB pa strelivo topov kalibra 20 mm. 20 mm sta enaka.

Kot lahko vidite, je vprašanje orožja velikega kalibra za izvidniške tanke daleč preseglo področje oklepnega orožja in je bilo do neke mere odvisno od političnih odločitev, ne pa strogo tehničnih ali vojaških.

V okviru uporabe poljskih oklepnih vozil obravnavane zasnove je v reviji DowBrPanc veliko povedanega. z dne 16. novembra 1936: »20 mm kb. Polavtomatski (avtomatski) "Oerlikon" (L.dz.3386.Tjn. Studia.36), v katerem je podpolkovnik dipl. Stanislav Kopansky pravi, da ga zadevno orožje zanima le, če se izkaže, da je boljše od že znanih oklepnikov KB. Solothurn. Povzetek prizadevanj za opremljanje oklepnega orožja z najtežjimi zahodnimi mitraljezi je dokument "Razširitev oklepnega orožja", ki ga je za razpravo pripravil Odbor za orožje in opremo (KSVT).

V dokumentu iz leta 1936 je bil model Solothurn naveden kot najbližji poljskim potrebam, ocenjen na tretjino vseh razpoložljivih tankov družine TK. Vendar je bilo to stališče zavzeto še pred pojavom novega modela Oerlikon, ki se je na koncu izkazal za nič boljšega od orožja, ki ga je predlagal Solothurn. Ugotovitve opravljenih testov so potrdile, da tank kot platforma veliko bolje opravlja svojo nalogo kot klasična trikolesna osnova, ki zagotavlja stabilnost in natančnost ognja. Začetni pogled se je izkazal za nezadostnega, zato so skoraj takoj poskušali razviti lastno zasnovo, o kateri bomo razpravljali spodaj.

Nadalje je bilo navedeno, da: Kb. Solothurn je protitankovsko orožje. učinkovito proti izvidniškim tankom, lahkim tankom in oklepnim avtomobilom ter celo proti srednjim tankom. Testi prebadanja, izvedeni na CWPIech. v Rembertovem pokazala prepustnost na ravni kataloških podatkov in še višje. Govorimo o preboju 25-mm plošče s 500 m, ki je bila označena kot tipičen oklep za srednje tanke.

Ocene, podane v članku, so določile stroške ponovne opremljanja ene tretjine vozil KT s tovrstnim orožjem na 4–4,5 milijona PLN. Ta številka bi morala vključevati 125 nmi, strelivo za 2 leti usposabljanja, strelivo za 100 dni sovražnosti, pa tudi pomembne dele in dodatke. Kot bodo pokazala prihodnja leta, bodo pripravljeni izračuni za KSUS zelo optimistični.

Rabljeno

6. novembra 1936 je Inštitut za tehnologijo orožja (ITU) pozval vse vpletene strani, da se dogovorijo o zahtevah, ki jih mora izpolnjevati najtežji poljski mitraljez. Čeprav je dela na domačem modelu že izvajala Varšavska tovarna pušk, se je še vedno razmišljala o možnosti nakupa v tujini. Seveda je bilo v obeh primerih najpomembneje uskladiti dve v pričakovanjih jasno različni entiteti, t.j. oklepna vozila in letalstvo.

Zahteve za oborožitev, ki je namenjena oborožitvi izvidniških tankov TK-3/TKS, vključujejo:

• • hrana iz nabojnika za 8-10 nabojev,
  • enojni in neprekinjeni ogenj,
  • skupna dolžina orožja ni večja od 1800 mm, dolžina od osi vrtenja do roke strelca je 880-900 mm,
  • pištolski ročaj in način prijemanja orožja, kot je Solothurn NKM,
  • možnost menjave cevi na terenu,
  • odstranitev trgovine na zadnjico orožja,

Februarja 1937 vodja BBTechBrPanc. Patrick O'Brien de Lacey in DowBrPanc. Polkovnik Józef Kočvara je v skupnem poročilu za KSUS navedel, da nobeden od dosedanjih vprašanih n.kb. in n.km. ni v celoti izpolnjeval zahtev poljske vojske. Zdelo se je potrebno seznaniti se z novejšimi modeli, ki poleg že znanega švicarskega Oerlikona navajajo tudi velikane, kot sta francoski Hispano-Suiza (20-23 mm) ali Hotchkiss (25 mm) in danski Madsen ( 20 mm). rastline.

Zanimivo je, da 25 mm top Bofors, testiran na reki Visli, tukaj ni bil omenjen, saj je bil top verjetno prevelik, da bi se prilegal v majhen trup TK/TKS. Omenjeni častniki so pozvali, naj se nanje pošljejo čete častniških komisij, da se seznanijo z novimi modeli orožja, sodelujejo pri streljanju in po vrnitvi pripravijo podrobna poročila.

Predvideno je bilo, da bo dokončno dokončanje del do 1. januarja 1938, nato pa bo izbrano in nabavljeno najprimernejše orožje za poljsko vojsko. Na podlagi že obstoječih izkušenj so bile podrobno opredeljene zahteve za bodoči poljski NKM. Posebej je treba poudariti "strojno" naravo orožja, saj možnosti, za katere je bil značilen le en sam strel, takrat niso uživale posebnega odobravanja. Za tanker NKM veljajo naslednje zahteve:

• največja teža orožja 45 kg (na začetku 40-60 kg);
• zračno hlajene puške z enostavno razstavljivo/zamenljivo cevjo;
• tri vrste streliva (konvencionalno oklepno, sledilno oklepno in lahko oklepno strelivo), s pridržkom, da morajo biti granate po preboju plošč razdrobljene (eksplozija in brizganje na notranji strani plošče);
• praktična hitrost ognja do 200-300 nabojev na minuto, predvsem zaradi majhne količine streliva v rezervoarju;
• možnost enojnega ognja, serija 3-5 strelov in avtomatska, potrebna je uporaba dvojnega sprožilca;
• želena začetna hitrost je večja od 850 m/s;
• sposobnost prebijanja 25 mm oklepnih plošč pod kotom 30 ° (pozneje spremenjena na 20 mm oklepne plošče pod kotom 30 ° z 200 m); sposobnost vodenja učinkovitega ognja na oklepna vozila

  z razdalje 800 m;

• celotna dolžina, čim krajša zaradi tesnosti rezervoarja. Razdalja od osi vrtenja vilic do konca kopita ne sme presegati 900 mm;
• polnjenje orožja: primerno za mesto v rezervoarju TK in TKS, ni zaželeno vnaprej;
• zanesljivost pri delovanju, zmožnost zaščite zaklopa pred kontaminacijo in ponovnega polnjenja orožja brez napora;

zunanja zasnova, ki omogoča enostavno montažo namerila in priročno namestitev orožja v nosilec.

Kot rezultat dela komisije je bil kupljen en NKM "Madsen", delo na lastni zasnovi pa je nadaljevala Poljska tovarna pušk. Istočasno je letalstvo zaradi visoke hitrosti ognja kupilo Hispano-Suiza NKM. Žal pa se je zaradi zmotne predpostavke, da en model orožja zadosti potrebam pehote, oklepnega orožja in letalstva, začelo zapletati in so se prej dogovorjeni roki prestavljali. Paradoksalno je, da so zamude postale dodaten pospeševalnik dela, ki je potekalo v državi od prve polovice 1937, in priložnost za razvoj NKM FK-A v državi.

Kljub inovativnosti naloge, ki jo je prevzel inž. Bolesław Jurek, njegov nkm, je nepričakovano hitro pridobil naklonjenost pancerniaków iz DowBrPanc. Orožje, čeprav nerazvito in potrebno izboljšave, je imelo številne pomembne prednosti, med katerimi je bila prebojnost oklepnih plošč določene debeline na 200 m daljših razdaljah od podobnih tujih modelov. Prototip poljskega NKM je bil dokončan novembra 1937 in poslan na testiranje. Zgodovina poljskega 20-mm MGM je neločljivo povezana z usodo izvidniških tankov, vendar ta članek ne govori o usodi same pištole.

Zato je treba na kratko poudariti, da je bilo intenzivno testiranje poljskega NCM, ki je trajalo od marca do maja 1938, povzeto v poročilu ITU z dne 21. junija, ki naj bi dokončno odločilo o usodi FCM v različici A. NKM za testiranje. Prvo dejansko naročilo za 14 primerkov novega orožja je Oddelek za oskrbo z orožjem (KZU; št. 100 / t.j. / oklep 84-38) oddal julija 39, z roki dobave serije 1938 maja prihodnje leto. . Druga stotina, naročena julija 1939, naj bi bila dostavljena vojski najpozneje v zadnjih dneh maja 1940.

Kar zadeva uporabo orožja v tankih TK, je bilo ponovno ugotovljeno, da je poljski model bolj primeren za ta namen kot tuji modeli, saj izpolnjuje številne zahteve WP za namestitev optike, obliko sprožilca in jarma. Nedvomna prednost orožja je bila možnost zamenjave cevi brez razstavljanja celotnega NKM spredaj. Zaklepni blok je deloval veliko lažje kot pri tujih analogih, razstavljanje in čiščenje orožja (tudi ko je bilo popolnoma odstranjeno iz rezervoarja) pa nista predstavljala velikih težav za servis. Glede na učinkovitost ognja so rezultati streljanja pokazali, da je v povprečju vsak tretji strel iz tankovske puške natančen, tudi pri streljanju na premikajoči se objekt (kratki rafali/posamični strel).

Še en delno identificiran tank TKS z najtežjim mitraljezom, večkrat fotografiran na eni od kmetij, kjer je nameščena nemška oklepna enota.

Dodajmo, da je bil za vsako od najtežjih mitraljezov, ki jih je FK izdelal julija 1938, sprva naročen komplet petih 5-krožnih nabojnikov, medtem ko so bile za testiranje dovoljene tudi različice s 4 in 15 naboji (kartuše). V nasprotju s podatki celo nekaterih sodobnih avtorjev je bila nova različica TKS z NKM opremljena s 16 in ne 15 trgovinami za pet nabojev. Skupaj je torej tank prenesel 80 strelov, kar je polovica dovoljene količine streliva. Mesečna subvencija za strelivo naj bi znašala 5000 nabojev za tanker FK-A. Za primerjavo spomnimo, da naj bi tank 4TR, ki je bil zasnovan kot naslednik TKS, vseboval zalogo 200-250 strelov. Cena vložka je bila visoka in je znašala 15 zł. Za primerjavo: 37 mm Bofors wz. 36 stane približno 30 PLN. Zaradi velikih dimenzij orožja je bil odstranjen nosilec streliva, ki se nahaja za voznikovim sedežem, ki je bil premaknjen nazaj.

Namestitev streliva v posodobljenem dvočlanskem rezervoarju je v celoti narekovala prevladujoča tesnost in je bila po avtorjevih ugotovitvah naslednja: 2 skladišča v štirih režah na desni strani blatnika znotraj rezervoarja, 9 skladišč na rezervoarju. zadaj na desni strani na nagnjeni plošči nadgradnje, 1 skladišče na levi strani na nagnjenem krovu nadgradnje in 1 skladišče v treh režah med motorjem in menjalnikom ter sedežem strelca.