Nevarna raca, krvoločno jabolko in bitka za zasebnost. Prevlada Googla v iskanju
Zima 2020/21 je prinesla dva pomembna razvoja – prvič, Googlov spopad z avstralskimi oblastmi ob predpisih, ki založnikom zaračunavajo spletne povezave, in drugič, dejstvo, da je iskalnik DuckDuckGo (1) presegel mejo sto milijonov dnevnih iskanj v Googlu, ki veljajo za najnevarnejšo konkurenco.
Tukaj se lahko nekdo namuči in to opozori google ima še vedno velikih 92 odstotkov. trg iskalnikov (2). Vendar pa veliko različnih informacij, zbranih skupaj, kaže značilnosti tega imperija ali celo zgodnje znake njegovega propadanja. O Google obtožuje manipuliranja rezultatov iskanja, poslabšanje njihove kakovosti in še vedno neuradne, a povsem jasne izjave Appla, da bo ustvaril svoj iskalnik, ki grozi, da bo Google izsilil iz iPhonov in druge Apple tehnologije, smo pisali v zadnji številki MT.
2. Tržni delež internetnega iskanja
Če bi se Apple zahvalil Googlu za njihove storitve, bi bil to močan udarec za dominatorja, a ne konec. Če pa se zgodi več, kot je Microsoftova aktivna ponudba alternative v obliki Binga državam, ki se borijo proti Googlu, se bo povečalo število »pretvorb« iz Googla v DuckDuckGo, ki ima o iskalniku in pravnih vprašanjih, zlasti protimonopolnih postopkih v Združenih državah, mnenje »tako dobro in na nek način celo boljše«, se lahko ta moč izkaže za veliko manj nepremagljivo, kot se je zdelo.
Bogastvo metafizičnih sistemov
že leta obstaja kar nekaj dobrih alternativ. Več kot enkrat smo o njih pisali v "Mladi tehnologiji". V zadnjih letih, ko se je pojavilo vprašanje zasebnosti in njene zaščite, se pojavlja težnja po soočenju s pohlepom oligarhov, t.i. Vse to je postalo eden glavnih tokov na spletu, ta stara in različna nova nastajajoča orodja za izogibanje odvisnosti od Googla hitro in počasi dobivajo zagon.
Poleg znanih alternativnih iskalnikov, kot so prej omenjeni DuckDuckGo, Bing in Yahoo! poišči "meta", tj. Združitev več iskalnikov v enega. Primeri "zasebnih" metaiskalnikov vključujejo nemški MetaGer ali odprtokodno rešitev, imenovano Searx. SwissCows je iz Švice, ki poudarja, da »ne sledi uporabnikom«. V Franciji je bil iskalnik Qwant ustvarjen z enakim poudarkom na zasebnosti. Givero s sedežem na Danskem ponuja več zasebnosti kot Google in združuje iskanje z dobrodelnimi donacijami.
Temelji na nekoliko drugačnem principu kot tipični iskalniki. YaCy, tako imenovani porazdeljeni iskalnik, zgrajen po principu omrežja enakovrednih (P2P). Temelji na programu, napisanem v Javi.deluje na tisoče računalnikov, tako imenovanih vrstnikov YaCy. Vsak YaCy-peer neodvisno išče po internetu, analizira in indeksira najdene strani ter shranjuje rezultate indeksiranja v skupno bazo podatkov (indeks), ki je v skupni rabi z drugimi uporabniki YaCy, kot v P2P omrežja. Obstajajo mnenja, da so iskalniki, ki temeljijo na porazdeljenih omrežjih, prava prihodnja alternativa Googlu.
Zgornji zasebni iskalniki so tehnično metaiskalniki, ker dobijo svoje rezultate iz drugih iskalnikov, na primer. Binga i google. Iskalne storitve Startpage, Search Encrypt in Ghostpeek, ki jih pogosto omenjamo med alternativami Googlu, so, kot vsi ne vedo, last oglaševalskih ali oglaševalskih podjetij. Podobno tudi brskalnik Tailcat, ki so ga pred kratkim pridobili lastniki brskalnika Brave in bo poleg njega na voljo kot zasebnost zaščitena alternativa Googlovemu iskanju.
Edinstven na seznamu alternativ Googlu je britanski Mojeek, »pravi iskalnik« (ne metaiskalnik), ki se zanaša na lastno indeksiranje spletne strani in pajka, torej robot, ki išče po internetu in analizira strani. Aprila 2020 je število strani, ki jih je indeksiral Mojeek, preseglo tri milijarde.
Ne zbiramo in ne delimo nobenih podatkov – to je naša politika
DuckDuckGo je delno tudi meta iskalnik, ki med drugim uporablja Yahoo!, Bing in Yandex v svojih rezultatih. Vendar pa tudi uporablja lastne robote in sredstva. Zgrajen je bil na odprtokodni programski opremi (vključno s perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Je "zvezda" med alternativami Googlu, saj ne sodi v noben od tehnoloških velikanov, v zadnjih letih pa beleži velik porast števila uporabnikov. Leta 2020 je število iskanj DuckDuckGo doseglo 23,7 milijarde, kar je 62%. Vsako leto.
Brskalnik uveljavlja HTTPS, blokira skripte za sledenje, prikazuje oceno zasebnosti spletnega mesta in omogoča izbris vseh podatkov, ustvarjenih v seji. Ne shranjuje prejšnjih iskanj in zato ne zagotavlja prilagojenih rezultatov iskanja. Pri iskanju ne ve, kdo je uporabnik, četudi zato, ker ni uporabniških računov. Njihovi naslovi IP tudi niso zabeleženi. Gabriel Weinberg, ustvarjalec DuckDuckGo, jedrnato pravi: »DuckDuckGo privzeto ne zbira ali deli osebnih podatkov. To je na kratko naša politika zasebnosti."
Ko uporabnik klikne povezavo v rezultatih DuckDuckGostrani, ki jih obiščete, ne bodo videle, katere besede je uporabil. Vsak uporabnik dobi enake rezultate za vnesene ključne besede ali besedne zveze. DuckDuckGo dodaja, da je namenjen tistim, ki imajo raje kakovost iskanja kot količino. Vse to zveni kot anti-google.
Weinberg v številnih intervjujih je poudaril, da je izboljšal kakovost rezultatov svojih iskalnikov tako, da je odstranil rezultate iskanja, ki vodijo do strani, za katere meni, da so "kmetije" vsebine "nizke kakovosti", "posebej oblikovane za visoko uvrstitev v iskalnem indeksu". Google.
DuckDuckGo odstrani tudi strani z veliko oglasi. Vendar bi bilo napačno reči, da v tem iskalniku ni oglasov. Izhajajo zahvaljujoč pogodbam z Big, Yahoo! in Amazon. Vendar ne gre za oglase, ki temeljijo na sledenju in ciljanju uporabnika, kot pri Googlu, temveč za tako imenovane kontekstualne oglase, torej njihova vsebina je povezana z vrsto vsebine, ki jo uporabnik išče.
DuckDuckGo že nekaj časa ponuja iskanje zemljevidov v svoji iskalni storitvi. To niso njegovi zemljevidi - vzeti so s spletnega mesta Apple Maps. Weinbergovo sodelovanje z Appleom morda ne predstavlja velikega pomena, vendar se človek sprašuje, ali je to sled nečesa, česar bi se lahko veselili v prihodnosti, ko je proizvajalec iPhone-ov zgradil iskalnik (3), ki bi se moral soočiti z Googlom. In če bi se izkazalo za res, bi to lahko bil projekt, na katerega bi moral biti Google res previden.
3. Hipotetični iskalnik Apple – vizualizacija
Resni Financial Times je o tem, da namerava Apple to narediti, pisal jeseni 2020. Po poročanju drugih medijev mora Google podjetju z jabolkom na logotipu plačati celo več milijard dolarjev na leto za dejstvo, da je njegov iskalnik privzeto na voljo na iOS-u. Te transakcije in prakse so bile namenjene protimonopolne preiskave v ZDA, vendar ne gre samo za denar in pravna vprašanja. Apple si že leta prizadeva za popoln nadzor nad svojim ekosistemom. In vse manj je odvisno od storitev, ki jih ponujajo zunanji subjekti. Konflikt je bil v zadnjem času bolj izrazit na liniji Apple-Facebook, vendar je prišlo tudi do spopadov z Googlom.
Apple najel pred več kot dvema letoma John Giannoandrea, nekdanji vodja iskanja pri Googlu in odkrito zaposluje iskalnike. Oblikuje se ekipa za delo na »iskalniku«. Še več, spletne skrbnike opozori na dejavnost spletnega mesta Applebot, Applov pajek, ki išče po spletu in išče nova spletna mesta in vsebino za indeksiranje.
S tržnim kapitalom v višini več kot 2 bilijona dolarjev in približno 200 milijardami dolarjev na razpolago je Apple vreden nasprotnik Googla. V tem obsegu denar, ki mu ga Google plača, da ponudi svoj iskalnik uporabnikom naprav Apple, ni tako pomemben. Kot veste, se Apple tudi po vročem sporu s Facebookom osredotoča na zasebnost in bo pri svojem pristopu do hipotetičnega iskalnika uporabil filozofijo DuckDuckGo, ne Googla (ni znano, ali bo Weinbergov mehanizem pri tem nekako sodeloval jabolčni projekt). Za izdelovalca Macov to ne bo tako težko, saj za razliko od Googla ni odvisen od prihodkov od oglaševanja, ki uporablja osebne podatke sledenih uporabnikov.
Strokovnjaki se samo sprašujejo Potencialni iskalnik Apple bo omejena na ekosistem podjetja ali pa bo postala bolj dostopna celotnemu internetu kot prava alternativa Googlu. Seveda bo sama omejitev na iOS in macOS za Google zelo boleča, a doseg širšega trga bi lahko bil za Google smrtni udarec. trenutno prevladujoča.
Googlov poslovni model se vrti okoli zbiranja podatkov in na podlagi tega prikazovanja oglasov. Oba stebra poslovanja v veliki meri temeljita na agresivnem posegu v zasebnost uporabnikov. Več podatkov pomeni boljše (bolj ciljane) oglase in s tem več prihodkov za Google. Leta 146 je bil prihodek od oglaševanja leta 2020 več kot XNUMX milijard dolarjev. In te podatke je treba šteti za najboljši pokazatelj Googlove prevlade. Če se ocene oglasov nehajo povečevati (in so skozi leta vztrajno naraščale), to pomeni, da je opozicijsko gibanje uspešno, ker se količina podatkov, s katerimi Google zasluži, zmanjšuje. Če se rast nadaljuje, so mnenja o »koncu Googla« močno pretirana.
