Konec podnebja, kot ga poznamo. Dovolj je nekaj korakov...

Podnebje na planetu Zemlja se je večkrat spremenilo. Topleje kot je zdaj, veliko topleje, je bilo večino svoje zgodovine. Izkazalo se je, da sta ohladitev in poledenitev razmeroma kratkotrajni epizodi. Zakaj torej trenutni temperaturni skok obravnavamo kot nekaj posebnega? Odgovor je: ker temu pravimo, mi, homo sapiens, s svojo prisotnostjo in dejavnostjo.

Podnebje se je skozi zgodovino spreminjalo. Predvsem zaradi lastne notranje dinamike in vpliva zunanjih dejavnikov, kot so vulkanski izbruhi ali spremembe sončne svetlobe.

Znanstveni dokazi kažejo, da so podnebne spremembe povsem običajne in se dogajajo že milijone let. Na primer, pred milijardami let, v začetnih letih življenja, je bila povprečna temperatura na našem planetu precej višja kot danes – nič posebnega, ko je bila 60–70 °C (ne pozabite, da je imel takrat zrak drugačno sestavo). Večji del Zemljine zgodovine je bilo njeno površje popolnoma brez ledu – tudi na polih. Obdobja, ko se je pojavila, se lahko v primerjavi z nekaj milijardami let obstoja našega planeta štejejo celo za precej kratka. Bili so tudi časi, ko je led prekrival velike dele sveta – to imenujemo obdobja. ledene dobe. Prihajali so večkrat, zadnje ohladitev pa prihaja iz začetka kvartarnega obdobja (približno 2 milijona let). V njegovih mejah so se pojavile prepletene ledene dobe. obdobja segrevanja. To je segrevanje, ki ga imamo danes, zadnja ledena doba pa se je končala 10 let. pred mnogimi leti.

Dva tisoč let povprečne temperature zemeljskega površja po različnih rekonstrukcijah

Industrijska revolucija = podnebna revolucija

Vendar pa so v zadnjih dveh stoletjih podnebne spremembe napredovale veliko hitreje kot kdaj koli prej. Od začetka 0,75. stoletja se je temperatura površine zemeljske oble povečala za približno 1,5 °C, do sredine tega stoletja pa se lahko poveča še za 2-XNUMX °C.

Napoved globalnega segrevanja z različnimi modeli

Novica je, da se zdaj, prvič v zgodovini, podnebje spreminja. pod vplivom človekovih dejavnosti. To se dogaja že od začetka industrijske revolucije sredi 1800. stoletja. Približno do leta 280 je koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju ostala praktično nespremenjena in je znašala 1750 delov na milijon. Velika uporaba fosilnih goriv, ​​kot so premog, nafta in plin, je povzročila povečanje izpustov toplogrednih plinov v ozračje. Na primer, koncentracija ogljikovega dioksida v ozračju se je od leta 31 povečala za 151 % (koncentracija metana za kar 50 %!). Od konca XNUMX. stoletja (ker sistematično in zelo skrbno spremljanje vsebnosti CO v ozračju₂) koncentracija tega plina v ozračju je leta 315 poskočila s 398 delov na milijon (ppm zraka) na 2013 delov na milijon. S povečanjem izgorevanja fosilnih goriv se povečuje koncentracija CO.₂ v zraku. Trenutno se vsako leto poveča za dva dela na milijon. Če ta številka ostane nespremenjena, bomo do leta 2040 dosegli 450 ppm.

Vendar ti pojavi niso izzvali Učinek tople grede, saj se v tem imenu skriva povsem naraven proces, ki je v zadrževanju toplogrednih plinov, prisotnih v ozračju, dela energije, ki je prej dosegla Zemljo v obliki sončnega sevanja. Vendar pa več kot je toplogrednih plinov v ozračju, več te energije (toplote, ki jo oddaja Zemlja) lahko zadrži. Rezultat je globalni dvig temperature, torej priljubljen globalno segrevanje.

Emisije ogljikovega dioksida s strani »civilizacije« so še vedno majhne v primerjavi z emisijami iz naravnih virov, oceanov ali rastlin. Ljudje izpustijo le 5 % tega plina v ozračje. 10 milijard ton v primerjavi z 90 milijardami ton iz oceanov, 60 milijardami ton iz zemlje in enako količino iz rastlin ni veliko. Vendar pa s črpanjem in sežiganjem fosilnih goriv hitro uvajamo cikel ogljika, ki ga narava odstrani iz sebe v desetinah do stotih milijonih let. Opaženo letno povečanje koncentracije ogljikovega dioksida v ozračju za 2 ppm predstavlja povečanje mase atmosferskega ogljika za 4,25 milijarde ton. Ne gre torej za to, da oddajamo več kot narava, ampak za to, da rušimo naravno ravnovesje in vsako leto v ozračje vržemo velike presežke CO.₂.

Vegetacija uživa to visoko koncentracijo atmosferskega ogljikovega dioksida do zdaj, ker fotosinteza ima kaj za jesti. Vendar pa spreminjanje podnebnih območij, omejitve vode in krčenje gozdov pomenijo, da ne bo »nihče«, ki bi absorbiral več ogljikovega dioksida. Zvišanje temperature bo prav tako pospešilo procese razpadanja in sproščanja ogljika skozi tla, kar vodi do taljenje permafrosta in sproščanje ujetih organskih materialov.

Čim topleje, tem revnejši

S segrevanjem je vedno več vremenskih anomalij. Če sprememb ne bomo ustavili, znanstveniki napovedujejo, da se bodo ekstremni vremenski dogodki - ekstremni vročinski valovi, vročinski valovi, rekordne količine padavin, pa tudi suše, poplave in snežni plazovi - pogostejši.

Ekstremne manifestacije nenehnih sprememb močno vplivajo na življenje ljudi, živali in rastlin. Vplivajo tudi na zdravje ljudi. Zaradi segrevanja podnebja, t.j. spekter tropskih bolezni se širikot sta malarija in mrzlica denga. Posledice sprememb se čutijo tudi v gospodarstvu. Po mnenju Mednarodnega odbora za podnebne spremembe (IPCC) bo dvig temperature za 2,5 stopinje postal globalen. padec BDP (Bruto domači proizvod) za 1,5-2 %.

Že ko se povprečna temperatura dvigne le za delček stopinje Celzija, vidimo številne pojave brez primere: rekordno vročino, taljenje ledenikov, naraščajoče orkane, uničenje arktičnega ledenega pokrova in antarktičnega ledu, dvig morske gladine, taljenje permafrosta , nevihte. orkani, dezertifikacija, suše, požari in poplave. Po mnenju strokovnjakov je povprečna temperatura Zemlje do konca stoletja dvigniti za 3-4°C, in zemljišča - znotraj 4-7 ° C in to sploh ne bo konec procesa. Pred približno desetletjem so znanstveniki napovedali, da bo do konca XNUMX. stoletja podnebna območja se bodo premaknila 200-400 km. Medtem se je to že zgodilo v zadnjih dvajsetih letih, torej desetletja prej.

 Izguba ledu na Arktiki – primerjava 1984 proti 2012

Podnebne spremembe pomenijo tudi spremembe v tlačnih sistemih in smeri vetra. Spremenila se bodo deževna doba in območja padavin. Rezultat bo spreminjajoče se puščave. Med drugim južna Evropa in ZDA, Južna Afrika, porečje Amazonke in Avstralija. Po poročilu IPCC iz leta 2007 bo leta 2080 brez dostopa do vode ostalo med 1,1 in 3,2 milijarde ljudi. Hkrati bo lačnih več kot 600 milijonov ljudi.

Voda zgoraj

Aljaska, Nova Zelandija, Himalaja, Andi, Alpe – povsod se topijo ledeniki. Zaradi teh procesov v Himalaji bo Kitajska do sredine stoletja izgubila dve tretjini mase svojih ledenikov. V Švici nekatere banke nočejo več kreditirati smučišč, ki se nahajajo pod 1500 m nadmorske višine.V Andih izginjanje rek, ki tečejo z ledenikov, ne povzroča le težav pri oskrbi kmetijstva in meščanov z vodo, temveč tudi do izpada elektrike. V Montani, v narodnem parku Glacier, je bilo leta 1850 150 ledenikov, danes jih je ostalo le še 27. Predvidevajo, da do leta 2030 ne bo več nobenega.

Če se led na Grenlandiji stopi, se bo gladina morja dvignila za 7 m, celotna ledena plošča Antarktike pa se bo dvignila za kar 70 m. Globalna morska gladina naj bi se do konca tega stoletja dvignila za 1-1,5 m, kasneje pa se bo postopoma dvignila. še en kar XNUMX m. za nekaj deset metrov. Medtem pa na obalnih območjih živi na stotine milijonov ljudi.

Vas na otoku Choiseul

Vaščani naprej Otok Choiseul Na arhipelagu Salomonovih otokov so zaradi nevarnosti poplav, ki jih povzroča dvig gladine vode v Tihem oceanu, že morali zapustiti svoje domove. Raziskovalci so jih opozorili, da bi zaradi nevarnosti hudih neurja, cunamijev in potresnih premikov njihovi domovi v vsakem trenutku lahko izginili z obličja Zemlje. Iz podobnega razloga poteka proces preseljevanja prebivalcev otoka Han v Papui Novi Gvineji, prebivalstvo pacifiškega arhipelaga Kiribati pa bo kmalu enako.

Nekateri trdijo, da bi segrevanje lahko prineslo tudi koristi - v obliki kmetijskega razvoja zdaj skoraj nenaseljenih regij severne kanadske in sibirske tajge. Prevladuje pa mnenje, da bo to v svetovnem merilu prineslo več izgub kot koristi. Dvig vodne gladine bi povzročil ogromen obseg migracij v višje regije, voda bi poplavila industrijo in mesta – cena takšnih sprememb bi lahko bila usodna za svetovno gospodarstvo in civilizacijo kot celoto.