Graham LS5/9 Monitor BBC

Oblikovalci monitorjev BBC seveda niso imeli pojma, kakšno veliko in dolgo kariero bodo naredili njihovi projekti. Niso si mislili, da bodo postali legenda, predvsem med domačimi hi-fi uporabniki, za katere sploh niso bili ustvarjeni.

Namenjeni so bili, da bi jih studii in režiserji BBC uporabljali za natančno določene pogoje in namene, zasnovani na profesionalen, a utilitaristični način, brez namena revolucioniranja tehnologije zvočnikov. Vendar pa v nekaterih avdiofilskih krogih že nekaj časa prevladuje prepričanje, da so idealu najbližje stari, predvsem britanski, ročno izdelani – predvsem pa monitorji za knjižne police, ki jih licencira BBC.

Najbolj omenjeno monitor iz serije LS najmanjši, LS3/5. Kot vsi monitorji je bil BBC prvotno namenjen določenemu namenu z očitnimi omejitvami: poslušanju v zelo majhnih prostorih, v zelo tesnih terenskih razmerah in v izjemno ozkih prostorih – kar je privedlo do zavračanja nizkih tonov in visoke glasnosti. Svojo obletnico, najnovejšo različico je pred približno desetletjem izdalo britansko podjetje KEF, eno redkih, ki je takrat prejelo licenco BBC za proizvodnjo LS.

Pred kratkim se je pojavil še en proizvajalec, Graham Audio, ki je poustvaril nekoliko manj znan dizajn - monitor LS5/9. To je eden od nedavnih BBC-jevih projektov, vendar "ohrani pridih" prejšnjih SL-jev.

Izgleda celo starejše, kot je v resnici. Videti je kot stavba iz zgodnjih 70-ih let, vendar je v resnici mlajša, ker je stara "le" trideset let. Pri tem ni posegel niti en oblikovalec, kar danes samo še povečuje njegovo privlačnost, saj je takoj jasno, da imamo opravka z zvočniki iz neke druge dobe.

Kako je bilo v 80

Geneza originalnih LS5/9 je večinoma prozaična, pogoji, ki so jih morali izpolnjevati, pa dokaj standardni. V preteklosti je BBC večinoma uporabljal bodisi majhne LS3/5s, katerih zmožnosti nizkih tonov in konic so bile zelo omejene, ali LS5/8s, ki ponujajo široko pasovno širino, zlasti v nizkofrekvenčnem območju, visoko moč in učinkovitost, vendar tudi zelo velikih dimenzij - z ohišjem več kot 100 litrov, ki je potrebno za 30 cm srednji zvočnik. Danes si nihče ne upa oblikovati dvosmernega sistema za uporabo v studiu, še manj pa za domačo uporabo, s 30 cm srednjim nizkotoncem ...

Zato je bil potreben vmesni monitor - veliko manjši od LS5 / 8, vendar ne tako slab v nizkih tonih kot LS3 / 5. Označeno je bilo le kot LS5/9. Za nove monitorje so morali biti značilni dobro tonsko ravnovesje (z znižano stopnjo v nizkem območju, odvisno od velikosti), največji zvočni tlak, ki ustreza velikosti prostora, in dobra stereo reprodukcija.

LS5/9 naj bi zvenel podobno kot LS5/8, kar se oblikovalcem kljub tako drastični spremembi dimenzij srednjega nizkotonca ni zdelo nemogoče. Nastavitev križanke se morda zdi ključna (čeprav pri drugih smernih značilnostih križanec malo pomaga), je tudi tukaj uporabljen isti visokotonski zvočnik – velika, 34 mm kupola, ki prihaja iz standardne ponudbe francoskega podjetja Audax.

Zgodovina srednjega zvočnika je bolj zanimiva. Iskanje materiala, boljšega od običajno uporabljene celuloze, se je začelo zgodaj. Prvi dosežek je bil material Bextrene, ki ga je razvil KEF in uporabljal v 12 cm srednjetonskih zvočnikih (tip B110B), kot so monitorji LS3/5. Vendar je bila hrbtna vrvica (vrsta polistirena) precej neuporaben material.

Za doseganje želenih lastnosti je bilo potrebno ročno prevleko, zaradi česar je bilo težko vzdrževati ponovljivost, s premazom pa je membrana postala (pre)težka, kar je posledično zmanjšalo učinkovitost. V 70. letih je Bextrene nadomestil polipropilen - z velikimi izgubami, ki ni več zahteval dodatne obdelave.

Omeniti velja, da je bil takrat polipropilen sinonim za sodobnost in je moral sistematično izpodrivati ​​"zastarelo" celulozo.

Mehki skok v sedanjost

Danes je polipropilen še vedno v uporabi, a le redkokdo podjetij od njega pričakuje veliko upanje. Namesto tega se izboljšujejo celulozne membrane in razvijajo popolnoma nove mešanice, kompoziti in sendviči. Podjetje, ki je izdelalo te originalne zvočnike srednjega obsega, je že dolgo mrtvo in nima "vintage" strojev. Ostanki dokumentacije in nekaj starih izvodov, ki so prestali preizkuse. Britansko podjetje Volt se je lotilo rekonstrukcije oziroma izdelave zvočnika, ki je čim bližje originalu.

Za eksotiko, ki je premagala LS5/9, so najbolj odgovorni trupi. Njihova izdelava diši po miški in je preprosta, a če natančno pogledate podrobnosti, se izkaže, da je izvrstna in draga.

Nizkotonec je nameščen zadaj, kar je bilo pred nekaj desetletji običajno, zdaj pa so ga povsem opustili. Ta rešitev ima akustično pomanjkljivost - pred diafragmo se oblikuje oster rob, čeprav rahlo zasenčen z zgornjim vzmetenjem, od katerega se odbijajo valovi, ki kršijo značilnosti obdelave (podobno kot robovi stranskih sten, ki štrlijo pred sprednja plošča). Vendar ta napaka ni tako resna, da bi jo žrtvovali zaradi njene odprave. originalni slog LS5/9… »Mojstrska« prednost zasnove odstranljive sprednje plošče je bil relativno enostaven dostop do vseh komponent sistema. Telo je izdelano iz brezove vezane plošče.

Danes je 99 odstotkov omar izdelanih iz MDF, v preteklosti so bile večinoma iz iverne plošče. Slednji je najcenejši, vezane plošče pa najdražje (če primerjamo plošče določene debeline). Ko gre za akustično zmogljivost, ima vezan les verjetno največ podpornikov.

Vendar nobeden od teh materialov ne dosega očitne prednosti pred drugimi, velikega pomena pa niso le cena in zvočne lastnosti, temveč tudi enostavnost obdelave - in tukaj MDF očitno zmaga. Vezane plošče se pri rezanju na robovih "luščijo".

Kot pri drugih drogah, vezan les v obravnavanem modelu ostaja precej tanek (9 mm), telo pa nima značilnih ojačitev (stranice, prečke) - vse stene (razen sprednje) so skrbno navlažene z bitumenskimi preprogami in "prešite". odeje«. "polnjen z bombažem. Pri udarjanju po takem ohišju je zvok zelo drugačen kot pri udarjanju po škatli iz MDF; Tako bo ohišje, tako kot vsako drugo, med delovanjem vneslo obarvanost, ki pa se bo izkazala za bolj značilno.

Nisem prepričan, ali so BBC-jevi inženirji imeli v mislih kakšen poseben učinek ali pa so le uporabljali tehniko, ki je bila takrat na voljo in priljubljena. Niso imeli veliko izbire. “Nezgodovinsko” bi bilo sklepati, da je bila uporabljena vezana plošča, ker je bila boljša od MDF, ker MDF takrat še ni bilo na svetu ... In da zaradi vezane plošče LS5/9 zvenijo drugače, kot bi zvenele v ohišju iz MDF. - to je popolnoma drugače. Boljše je? Najbolj pomembno je to "Novi" LS5/9 je zvenel tako kot originali. Ampak to je lahko problem ...

Zvok je drugačen – a zgleden?

"Reenactors" iz Graham Audio so naredili vse, da so stari LS5 / 9 vrnili v življenje. Kot smo že ugotovili, je visokotonski zvočnik istega tipa in proizvajalca kot prej, vendar sem slišal povzetek, da je bil v preteklih letih nekaj sprememb. Seveda je največjo »turbulenco« naredil srednji nizkotonec, iz novih izdelkov podjetja Volt, ki ima tako različne lastnosti, da je zahteval prilagoditev križanca.

In od tega trenutka naprej ni več mogoče reči, da novi LS5/9 zveni enako kot original pred tridesetimi leti. Zadeva je začinjena s sporočili uporabnikov starega LS5/9. Pogosto nad njimi niso bili prav nič navdušeni in so se tega spominjali v primerjavi z drugimi BBC monitorjiin predvsem LS3/5, sredine LS5/9 so bile šibke, očitno odvzete. To je bilo čudno, še posebej, ker je prototip, ki ga je odobril BBC, celo pokazal (po pričakovanjih) lastnosti prenosa.

Na internetu lahko najdete razpravo na to temo, vodili pa so jo ljudje tiste dobe, ki predstavljajo različne možne različice dogodkov. Sem spada na primer predpostavka, da je nekdo naredil napako v začetni fazi implementacije v produkciji, tudi pri prepisovanju dokumentacije, ki je naknadno nihče ni popravljal ...

Torej je morda šele zdaj ustvarjen LS5 / 9, ki bi se moral pojaviti na samem začetku? Konec koncev je moral Graham Audio pridobiti licenco od BBC-ja, da bi lahko prodajal svoj izdelek pod indeksom LS5/9. Za to je bilo treba predložiti vzorčni vzorec, ki izpolnjuje prvotne pogoje in je skladen z mersko dokumentacijo prototipa (in ne z vzorci poznejše proizvodnje). Tako je na koncu rezultat takšen, kot so ga letalske sile želele pred tridesetimi leti, in ni nujno enako kot LS5 / 9, proizveden v preteklosti.